Le Registre du trait

Le Registre du trait rassemble des entrées comparables : notions, techniques, institutions et jalons d’exposition. Il ne remplace pas les catalogues de collection. Il indique un chemin de lecture et garde la source de chaque famille visible.

Frise 1910-2026

La frise distingue les usages de l’image plutôt que de les fondre dans une succession unique : publicité imprimée, imagerie populaire, politique, peinture moderne, archives et jalons de la Galerie YR.

Comment l’utiliser

Commencer par un mot, une technique ou une institution. Revenir ensuite à la page associée et à la source décrite. Les lettres A et B signalent le degré de documentation disponible dans cette version. Une donnée incertaine reste une piste, non une certitude.

Lire une entrée sans la surinterpréter

Une entrée du registre n’est pas une notice de musée complète. Elle sert à rapprocher des termes et à montrer le chemin vers une source. Le type « notion » signale un vocabulaire de lecture ou de technique ; « institution » désigne un lieu de collection ou d’archive ; « archive » conserve un jalon éditorial ou historique. Ces catégories facilitent la navigation, mais elles ne donnent pas à chaque ligne le même poids documentaire.

Pour vérifier une relation, commencez par l’identifiant, puis ouvrez la page associée et la source institutionnelle. Comparez le nom, la date, la translittération, le support et le contexte. Si une notice utilise une autre graphie, gardez la variante au lieu de la corriger silencieusement. Une recherche d’art graphique dépend souvent de ces détails, surtout lorsque des catalogues français, anglais et chinois décrivent le même champ avec des conventions différentes.

Ce que le registre ne promet pas

La frise ne constitue ni une histoire exhaustive de l’art asiatique, ni une base de provenance, ni un inventaire des œuvres de la Galerie YR. Elle ne transforme pas une image éditoriale en document historique et ne remplace pas l’examen d’un original. Les périodes, preuves et liens peuvent être enrichis lorsque de nouvelles sources apparaissent. La limite est volontaire : un index lisible et révisable vaut mieux qu’une continuité spectaculaire construite sur des données manquantes.